你的位置: 开奖号码 > 最新开奖号码 >

烽火戏诸侯是真的吗?揭秘西周灭亡的真实原因

更新时间:2019-10-04      

  西周是如何灭亡的呢?在很多人的记忆中,是这样的:周幽王宠幸褒姒,褒姒不爱笑,所以幽王烽火戏诸侯,博得美人一笑,幽王后又多次故技重施,终于导致犬戎来犯,诸侯不至,西周遂为犬戎所灭,幽王身死。可是事实果真如此吗?《史记》是这样描述周幽王烽火戏诸侯及西周灭亡的:“褒姒不好笑,幽王欲其笑万方,故不笑。www.449066.com。幽王为烽燧大鼓,有寇至则举烽火。诸侯悉至,至而无寇,褒姒乃大笑。幽王说之,为数举烽火。其后不信,诸侯益亦不至。幽王以虢石父为卿,用事,国人皆怨。石父为人佞巧善谀好利,王用之。又废申后,去太子也。申侯怒,与缯、西夷犬戎攻幽王。幽王举烽火征兵,香港开奖现场直播结果,兵莫至。遂杀幽王骊山下,虏褒姒,尽取周赂而去。”这段记载可信吗?为什么令人觉得如此荒唐呢?我觉得不可信,我赞同钱穆先生的观点:“此委巷小人之谈。诸侯兵不能见烽同至,至而闻无寇,亦必休兵信宿而去,此有何可笑?举烽传警,乃汉人备匈奴事耳。”这还只是史学家的个人意见,是孤证。

  在2012年的时候,清华大学在整理获赠的战国竹简(清华简)之时,发现竹简的记述与史记所载相左。清华简记载:周幽王是主动讨伐申国,申侯联络犬戎打败周王,西周因而灭亡。竹简并无“烽火戏诸侯”的记载。这正好印证了钱穆先生论断的正确性:“骊山之役,由幽王举兵讨申,更不需举烽。”

  幽王死于骊山之难,周室遂分裂。那时周其实是二王并立,此事史记失载,见于竹书纪年:“申侯、鲁侯、许文公立平王於申,虢公翰立平王子余臣於携。周二王并立。二十年,携王为晋文侯所杀。”平王宜臼乃申侯甥,申侯为其甥争王位,故申侯联犬戎杀幽王。当时拥护平王的国家,有许、申、郑、晋、秦、犬戎等,都是别有野心,实为一非正义集团。

  许与申为同姓之国,郑武公娶申侯公,为夫人,曰:武姜(“周之东迁,晋、郑是依”)。郑武公借此机会吞并虢国,而后其子郑庄公在春秋初期称霸。虢公立携王,实为主持正义。晋文侯凯觎黄河西岸的土地,乃起兵杀携王,自为兼并。平王感谢晋国杀了自己的对手,无力索要故土,只好东迁洛邑。而秦人亦乘机侵占岐西地,香港保持自由港和单独关税区地位,六合结桨!与晋连壤通好,自此成为一方诸侯。史记说平王避犬戎,乃是不明其中的曲折。犬戎助平王杀父夺位,是友非敌,不须避。

  鲁国乃周室东方封建的最亲、最主要之国家,所以平王东迁后,鲁国对其采取不理不睬的态度。

  平王东迁,以弑父嫌疑,为诸侯所不齿,不为正义势力所接纳,而周王室作为天下共主的威信也扫地以尽,遂成此下春秋之霸局。因此烽火戏诸侯笔者认为不是真实存在的,是后人出于某种原因杜撰的,而西周灭亡的原因是申候为了给其外甥宜臼争王位,故申侯联犬戎杀幽王,西周遂灭。